Громкий скандал полыхнул на днях над Байкалом. А именно, распространилась информация о новых ограничениях лова омуля, изложенная в скане приказа под шапкой Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства с датой 16 марта 2026 года.
Там указано, что разрешенный вылов на одного рыбака сокращается до двух килограммов в день, уменьшается количество мест разрешенного вылова, коренным народам теперь нельзя использовать сети.
Зато рыбопромышленные предприятия Китайской народной республики могут проводить лов с 1 июня 2026 года в соответствии с некими «утвержденными квотами».
Все это – в целях выполнения приказа Росрыболовства от 10 апреля 2025 года №203 «О мерах по выполнению решений Тридцать третьей сессии Смешанной Российско-Китайской Комиссии по сотрудничеству в области рыбного хозяйства».
Конечно, эта информация произвела эффект разорвавшейся бомбы. Но для начала вспомним историю вопроса.
С октября 2017 года действует запрет на промышленную добычу и любительский вылов омуля на Байкале. В связи с резким снижением его популяции. До 2023 года рыбачить можно было только зимой. Конкретно, с 1 февраля до распаления льда, удочками и не больше чем с десятью крючками, с уловом не более пяти килограммов (если рыбалка длится более суток – не больше десяти килограммов при любой ее длительности) и в определенных местах.
С 2023 года запрет несколько смягчили – добывать эндемика позволили и летом. Сроки, правда, невелики – по две недели в каждом из четырех районов, для всех определены свои даты (перечни мест зимой и летом разные). Иркутская область, кстати, тут весьма ущемлена по сравнению в Бурятией, на нее в летнее время пришелся только один район.
За нарушения можно понести административное наказание в виде штрафа от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией снастей, а в особо тяжелых случаях – наказание уголовное, где штрафы находятся в пределах от 300 до 500 тысяч рублей, также возможно лишение свободы на срок до двух лет.
Кроме того, в любом случае надо будет возместить ущерб водным биоресурсам. Такса за один экземпляр, независимо от размера и веса, составляет 3640 рублей. Во время нереста – 7280 рублей за одну рыбу.
Понятно, что такие ограничения сказались на жителях прибайкальских территорий крайне болезненно. Многие семьи жили за счет добычи и продажи омуля. И у многих есть сомнения в целесообразности. Так, на момент введения ограничений Лимнологический институт СО РАН и Росрыболовство расходились в оценках запасов омуля в Байкале аж втрое (пессимистом было последнее)!
При этом не так давно сообщалось, что возобновление промышленного (а значит, и не ограниченного любительского) лова байкальского омуля вновь откладывается. В Росрыболовстве уведомили, что даже в экспериментальном формате промысел может начаться не ранее 2030 года. В 2024 году подведомственный Росрыболовству Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) насчитал запасов в объеме около семи тысяч тонн при целевом уровне в 10 тысяч тонн. Также, видимо, для назначения столь отдаленной даты возобновления лова имел значение провал с искусственной инкубацией икры омуля на Большереченском рыбоводном заводе.
Недавно появилась информация, что на Байкале впервые за девять лет возобновят вылов омуля для искусственного воспроизводства, чем займется Баргузинский рыбоводный завод. Решение это «принято после стабилизации численности популяции в северных районах озера». Здесь тоже не совсем ясно, как динамику определили так быстро. На нерест ежегодно заходит только пять процентов из всего «омулевого стада», и то из них около полутора процентов по неизвестным причинам могут нерест пропустить. Остальной омуль в Байкале никогда не станет взрослым и не будет способен метать икру. При этом омуль развивается до половой зрелости в течение почти десяти лет. А ему еще надо свою основную функцию выполнить, а потомству – подрасти. Иными словами, время для точного определения эффективности меры надо явно большее.
И вот – такой вот драконовский приказ. Чиновники поспешили его опровергнуть. Мол, фейк для создания социального напряжения. Уполномочили заявить даже ТАСС:
«Опровергаем недостоверную информацию, распространяемую в мессенджерах и социальных сетях, – авторы рассылки ссылаются на решения несуществующей «Тридцать третьей сессии Российско-Китайской комиссии». В Ангаро-Байкальском территориальном управлении Росрыболовства заявляют, что такая сессия никогда не проводилась, а приказ, на который идет ссылка, не издавался. <…> Особо отмечается, что ложным является пункт о допуске китайских предприятий к промыслу омуля на Байкале. Это провокация, не имеющая ничего общего с реальностью», – сообщили в министерстве.
Только вот незадача: проводилась такая сессия. В марте 2025 года, в китайском городе Куньмин. Даже фотосвидетельство есть. Само Росрыболовство о ней сообщало, в Китай ездил заместитель его руководителя Василий Соколов. Да и как ее могло не быть? Каждый год организуют.
Так, 16-20 марта 2026-го на Камчатке прошла 34 сессия.
Сама смешанная Российско-Китайская Комиссия по сотрудничеству в области рыбного хозяйства создана для реализации соглашения между правительством СССР и правительством КНР о сотрудничестве в области рыбного хозяйства еще в 1988 году.
Приказ Росрыболовства от 10 апреля 2025 года №203 «О мерах по выполнению решений Тридцать третьей сессии Смешанной Российско-Китайской Комиссии по сотрудничеству в области рыбного хозяйства» тоже есть. Во всяком случае, опубликован в базе правовой информации «Гарант», в которой, надеемся, мошенники еще не хозяйничают. Правда, документ выложен без протокола и приложений, и сложно сказать, шла ли на этой сессии речь про байкальского омуля.
Зачем заодно с фейком объявлять фейковыми официальное мероприятие и официальный документ? Что это за friendly fire?
Более того, уже после целого ряда – прямо в десятках федеральных и региональных медиа – опровержений на сайте администрации города Байкальска в Иркутской области официально опубликовали два пункта фейкового, как уже много раз сказали, документа – про уменьшение объема добычи и сокращение мест лова.
Правда, сообщение удалили через несколько часов.
Внимание, вопрос: а откуда власти Байкальска черпают циркуляры для публикации? Что найдут, то и опубликуют? Ведь явно же должен быть известный чиновникам канал обмена информацией с региональным подразделением Росрыболовства. Или злоумышленники дошли до такого технологического уровня, что могут вклиниться в этот канал?
Да, этот запрет Шредингера имеет такое чудовищное содержание, что хочется думать о фейке. Но тогда задействованные во всей этой истории чиновники имеют не менее чудовищный уровень некомпетентности. С такими, знаете ли, ответственными лицами не за горами «вылов омуля китайцами», в который поверят многие. Особенно на информационном фоне с уничтожением скота в Сибири.
Ну и лучший способ опровержения – подождать какое-то время и выяснить, что ужесточения запретов не наблюдается. И партнерам-китайцам ничего такого не обещали, а после скандала назад не отыгрывали. И хотя бы иногда бывает дым без огня...
Фото: , .
Lx: 7232