В Еврейской автономной области разгоняют историю про «кладовую Советского Союза». Складывается впечатление, что где‑то под Бирой вот‑вот откопают забытые советские запасы. На деле всё гораздо спокойнее. Речь идёт о торфе и о попытке превратить старый, хорошо известный ресурс в новый экономический проект.
В Биробиджане зарегистрировали компанию «Ресурсы Биры». Она собирается осушать болота вдоль одноимённой реки и добывать торф в промышленных объёмах. Для региона это давно знакомая история. Торф здесь добывали ещё в советское время, использовали и как топливо, и как сырьё для сельского хозяйства. Тогда это была рядовая отрасль, без всяких легенд.
На территории ЕАО выявлено больше 50 торфяных месторождений. Прогнозные запасы оцениваются примерно в 40 миллионов тонн. Учтённые и поставленные на государственный баланс превышают 60 миллионов тонн. То есть под ногами не «таинственный клад», а вполне осязаемый ресурс, который много лет просто лежит невостребованным или используется фрагментарно.
После 1990‑х всё это хозяйство оказалось не нужно. Энергетика переключилась на газ и уголь, торф как топливо стал проигрывать по цене и удобству. Предприятия закрывали, людей увольняли, техника ржавела на площадках. Вокруг бывших торфяников остались старые дороги, полуразобранные сооружения и сёла, которые выживали за счёт бюджета, пенсий и сезонных заработков.
Сейчас к торфу пытаются подойти с другой стороны. Его предлагают использовать в первую очередь как сырьё для почвогрунтов, удобрений, мелиорации, то есть завязать на аграрный сектор. Это ближе к современным реалиям. На Дальнем Востоке активно обсуждают развитие тепличных хозяйств, овощеводства, сои и других культур. И под это нужны свои грунты и добавки, а не только импортные.
Есть реальные примеры, что тема рабочая. В 2025 году из ЕАО в Китай экспортировали более трёх тысяч тонн торфа. Власти прямо говорили, что этот объём можно увеличивать, если будет стабильный выпуск и выстроенная логистика. Регион видит, что за пределами области торф кому‑то действительно нужен и за него готовы платить.
На этом фоне проект «Ресурсов Биры» выглядит продолжением линии. Губернатор Мария Костюк обсуждала с инвесторами планы по добыче, нужную инфраструктуру, возможные эффекты для занятости. В этот момент и появилась легенда про «кладовую». Фраза работает идеально. Она даёт ощущение, что речь идёт не просто о торфе, а о некоем забытом богатстве, которое вот‑вот достанут на свет. Но если отойти от эмоций, становится видно, что «клад» здесь, по сути, придуман задним числом.
Фото: канал Марии Костюк в Мах
Все эти запасы торфа давно стоят в документах. Они числятся в справочниках по полезным ископаемым, в инвестиционных паспортах и научных публикациях. Никто их не «нашёл», их просто решили ещё раз достать из папки и попробовать монетизировать в новых условиях.
Экономика торфяного проекта от этого не становится ни проще, ни легче. Торф остаётся недорогим продуктом. Это не золото и не нефть, которые сами по себе тянут за собой инфраструктуру. Чтобы заработала схема «болото — фабрика — покупатель», нужно решить цепочку задач. Осушить участки, вложиться в технику, перенастроить дороги, соединить это всё с железной дорогой или автологистикой, а главное — найти покупателей, готовых брать большие партии долгие годы.
Пока по «Ресурсам Биры» слишком мало открытых цифр. Не называются целевые объёмы добычи, инвестиции, сроки окупаемости и реальные точки сбыта. В публичном поле в основном общие формулировки про рабочие места, контракты для местных подрядчиков, дополнительные налоги, оживление территорий вдоль Биры. Выглядит обнадёживающе, но для понимания реальных перспектив этого мало.
Такая схема в принципе привычна для крупных российских проектов. Сначала появляется сильный образ вроде «новой угольной столицы», «медного кластера» или теперь вот «кладовой СССР». Затем следуют заявления о стратегическом значении, а уже потом становится понятно, подтянутся ли за ними реальные стройки и контракты или тема тихо уйдёт в архив.
У торфяной истории в ЕАО есть и плюсы, которые не связаны с мифами. В отличие от совсем легендарных «кладов», здесь ресурс не выдуман. Он подсчитан, описан, частично уже вовлечён в экономику. Есть экспорт в Китай, есть интерес со стороны аграриев, есть предложения учёных по более эффективному использованию местных торфов. Это даёт шанс сделать из торфа нормальную, хоть и нишевую отрасль.
Для небольшой области это может быть заметным сдвигом. ЕАО давно живёт в режиме «тихого запаса» Дальнего Востока. Крупные инвесторы чаще смотрят на Приморье, Хабаровский край, Амурскую область. Население постепенно уезжает. В такой ситуации даже средний по масштабу проект, который дает несколько десятков или сотен рабочих мест и заказывающий услуги у местных компаний, чувствуется сильнее, чем очередной крупный, но далёкий федеральный мегапроект.
Поэтому обсуждать историю про «кладовую Советского Союза» имеет смысл не только в ироничном тоне. Легенда — это упаковка. Внутри неё вполне реальный вопрос. Сумеет ли регион выстроить вокруг своего торфа устойчивую экономику. И здесь уже важны не образы, а объёмы добычи, деньги и подписанные договоры на сбыт.
Фото: livebir.ru
Lx: 5219
