«Безумное решение», «Полнейшее безобразие» и «Похороны священного озера». Так высказываются те, кто выступает против законопроекта о сплошной вырубке леса на Байкале. Этот законопроект приняли в июле в первом чтении.
Дальше его будут рассматривать осенью, и сейчас есть возможность поучаствовать в обсуждении и направить свои предложения по законопроекту в Госдуму. По крайней мере председатель комитета Госдумы РФ по экологии Дмитрий Кобылкин пообещал «вести работу открыто»: по его словам, можно присылать свои предложения и отзыв на законопроект на адрес электронной почты [email protected].
Инициаторы законопроекта считают, что принять его необходимо, и главный аргумент: если разрешить вырубку леса и стройку в границах экологической зоны Байкала, то возможно будет построить селезащитные сооружения в Байкальске (они нужны, чтобы снизить риски слива в озеро токсичных отходов БЦБК).
Второй аргумент — возможно будет расширить территории захоронений, так как сейчас у жителей нет возможности «достойно похоронить родственников» из-за отсутствия мест на кладбищах (и возможности их расширить).
И конечно, туалеты. Куда же без них — авторы законопроекта считают, что для того, чтобы строить туалеты, необходимо вырубать лес.
На чем инициаторы законопроекта предпочитают не делать акцент? На том, что он разрешает вырубать лес в центральной экологической зоне для строительства «объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания».
И это уже вызывает серьезные вопросы: если главная задача — решить проблемы с селезащитой, туалетами захоронениями, то причем тут вырубка леса для строительства гостиниц и кафе? Все-таки их на Байкале и без того достаточно, и у добросовестного бизнеса уже есть возможности и варианты, чтобы строить гостиницы и кафе в разрешенных местах. Развитие туристической отрасли — это, конечно, важно, но кто будет отвечать за бездумное разрушение экосистем озера в угоду новым туристическим объектам. И кто будет просчитывать вероятное антропогенное влияние? Так рассуждают противники легализации вырубок.
За принятие законопроекта выступают губернатор Иркутской области и глава Бурятии. Но губернаторы приходят и уходят (и ответственность за свои поступки не всегда несут). А последствия бездумной вырубки растянутся на многие годы.
Этот законопроект — не первая попытка легализировать вырубки леса на Байкале. Прошлые попытки встречали сопротивление и со стороны общественников, и со стороны местных жителей. В этот раз петиция против законопроекта набрала уже больше 88 тысяч подписей. Кстати, ряд депутатов и правовое управление Госдумы в целом тоже высказались против него.
Единогласия этот законопроект не вызывает, а эксперты и ученые настаивают на том, что законопроект как минимум необходимо доработать.
