Губернатор Кузбасса Илья Середюк выступал с ежегодным отчетом перед Законодательным Собранием Кемеровской области - Кузбасса о развитии региона в 2025 году. Сразу стоит отметить, что это уже гораздо лучшая практика, чем делать отчет в июне или июле, как практиковалось, к примеру, в Красноярском крае. В этом случае уже можно предпринять какие-нибудь меры за оставшиеся три квартала года. Отчет губернатора был, в общем, безрадостным, поскольку угольная отрасль столкнулась с устойчивым спадом, сокращением добычи, прекращением добычи на ряде предприятий. Несмотря на то, что РЖД все-таки продавили на квоту на вывоз 60 млн тонн угля из Кемеровской области, похоже, что угольщикам это не особенно помогло. Соответственно, резко снизились налоговые поступления. По словам Ильи Середюка, в 2025 году объем недополученных от угольщиков налогов составил 36 млрд рублей, а за 2024-2025 годы - 123 млрд рублей. Уголь потянул за собой связанные отрасли, потребителем продукции которых выступает угледобыча - машиностроение, металлургия, химия.

В условиях столь резкого и болезненного спада региональные власти стали искать какие-то другие отрасли, которые могут хотя бы прикрыть факт экономического падения. К их числу относятся туризм и креативная экономика.

Туризм вообще стал чуть ли не идолом у руководства сибирских регионов. Накануне собрания в Кемерово, в Красноярске собиралось заседание Совета по туризму, на котором полномочный представитель Президента РФ в СФО Анатолий Серышев сообщил, что в 2025 году туристические предприятия округа выплатили в бюджеты налогов почти на 6 млрд рублей. Казалось бы, много; казалось бы, большой успех.

Однако, доклад Середюка внес в этот вопрос больше конкретики, весьма неприглядной. В 2025 году в Кузбассе было почти 3 млн туристов, налоговые платежи составили 3 млрд рублей. Налоговый доход с одного туриста составлял примерно 1 тысячу рублей. В дополнение к этому, креативная экономика заплатила в бюджет 1 млрд рублей налогов. Всего, получается, 4 млрд рублей от туризма и креативной экономики, чего недостаточно не только, чтобы закрыть дыру, пробитую в бюджете угольным кризисом, но и чтобы просто несколько облегчить положение. Понятно, что Минфин Кемеровской области рад любым деньгам, в том числе и креативно-туристическим. Но так проблему не решить. 36 млн туристов - это вряд ли для Кузбасса; все же Кузбасс это не Таиланд (32,9 млн туристов в 2025 году).

Тут еще есть ряд нюансов, вроде того, что в Шерегеше количество туристов подсчитывается по числу "человеко-ночей" - одного из главных коэффициентов для гостиничного бизнеса для определения занятости номеров, то есть количество туристов, на которое ссылается Середюк, вполне может быть именно количеством "человеко-ночей". Впрочем, это не главное и не основное.

Главное в том, что ставка на туризм и креативную экономику при разрушающемся индустриальном базисе, как это происходит в Кемеровской области, себя не оправдывает. Фактически, туризм стал своего рода "спасительной соломинкой", чтобы показать, что региональные власти что-то делают, чего-то добиваются, не желая признавать жесткой правды, что эта "соломинка" вовсе не спасает. Соответственно, все благостные картины того, как сибирские регионы расстанутся со своими убыточными, чадящими индустриальными отраслями и превратятся в фешенебельные курорты, скорее всего, обречены на последующее развеивание. Не говоря уже о том, что сам по себе туризм нуждается в прочной индустриальной базе: строительстве, энергетике, транспорте, производстве всякой всячины и так далее, и в особенности в пассажирском транспорте, который еще нужно поставить должным образом.

Отвечая на возможный, заданый взвинченным тоном, вопрос о том, надо ли развивать туризм или нет, скажу так: туризм в Сибири - это функция от доходов населения в первую очередь близлежащих регионов. Насколько можно судить, хотя более или менее точных данных найти очень трудно, "дальний" туризм, то есть поездки из других федеральных округов, а также иностранный туризм пока что не дают значительной части выручки и прибыли. В текущих условиях это может привести к тому, что туристическая область легко может быть выброшена на мель в силу сокращения доходов населения, насчет которых статистика тоже не слишком точна, да и наблюдаются попытки всячески приукрасить положение дел. Поэтому, на мой взгляд, в туризме пока что следует развивать в первую очередь сектор недорогого и массового туризма, который и в неважные времена будет давать вал, выручку и, как следствие, при должной организации прибыль.

Что же касается экономической стратегии Кузбасса, как антикризисной, так и вообще развития, то в ней центральное место неизменно будет занимать промышленность, в первую очередь тяжелая индустрия. Конечно, правительство региона трудно, у него нет ни достаточных познаний, ни достаточных капиталов, чтобы развернуть кузбасскую промышленность в сторону выхода из кризиса; но, в общем, другого выхода у них нет.

Lx: 4946