Как нам любезно сообщают, в Новосибирском государственном университете (НГУ) вышел на проектную мощность вычислительный кластер Центра коллективного пользования «Вычислительное материаловедение и моделирование функциональных материалов с заданными свойствами», который имеет суммарную производительность вычислительных узлов и рабочих станций в 300 терафлопс. Сообщение пошл по всем ресурсам, не исключая и СО РАН. Вот, мол, выдающееся научное достижение.
Заместитель директора Центра НТИ по новым функциональным материалам НГУ (ЦНФМ) Александр Квашнин рассказал, что на кластере уже развёрнуты около 60 программных продуктов, созданных в рамках проекта «Цифровой паспорт материала»: «Основное назначение цифрового паспорта — ускорение разработки новых функциональных материалов за счёт уменьшения количества физических экспериментов, которые часто бывают дорогими и трудоёмкими», - пояснил Квашнин. И так далее, и так далее.
Можно подумать, что сейчас-то нас завалят по макушку всякими новыми материалами, разработанными с помощью этого вычислительного центра. От таких новостей принято как бы расплываться в улыбке от того, что наша наука не стоит на месте. На мой же взгляд, тут стоит задать другие вопросы: есть ли у нас вообще предприятия, которые будут производить и использовать эти новые материалы, а также, самое главное, для чего именно? Возник и другой вопрос: сколько у нас новых материалов, там для "аэрокосмической отрасли", о которых периодически пишут, за последние годы было в действительности использовано на производстве? Внятного ответа на этот вопрос найти не удалось. Пишут в основном про ИТ-отрасль, про импортозамещение программного обеспечения. Оно и понятно: кодить - не сталь катать.
Какие названия или индексы у новых материалов? Сколько их производится? Хорошо, если не можете дать данные в тоннах или в килограммах, то хотя бы рублях. Конструкционные материалы, такие как сталь, алюминий, пластмассы, тоже можно пересчитать в рубли и посмотреть, какая доля процента приходится на новые материалы. Ничего этого не имеется. Отчего и возникает подозрение, что значительная часть этих новых материалов - явление сугубо виртуальное; то есть провели какие-то исследования, расчеты, моделирование, которые что-то пообещали, но в действительности материал может вообще никогда не изготовляться даже в лабораторных условиях, не говоря уже о промышленном производстве. Новый материал, который существует только на бумаге... Не исключено, что новый вычислительный центр может начать производить такие же "бумажные" новые материалы. Если кто-то не согласен, то пусть попробует развеять эти сомнения и подозрения.
Я лишь напомню несколько слов. Победит - разработанный в СССР 1929 году сверхтвердый сплав, который и сейчас в строю; всякий, кто занимался ремонтом, знает про сверла и буры с победитовыми наконечниками. Сталинит - закаленное стекло. Синтетический каучук - сырье для производства резины, получаемое из этилового спирта. Есть еще ряд разработок, которые не были полностью оригинальными, но имели существенные модификации: "дельта-древесина" - материал для строительства самолетов, ситалл - кристаллизованное стекло, оргстекло - термопластичный, прозрачный пластик и так далее. Это как раз новые материалы, появившиеся в советское время. Характерной особенностью было то, что эти материалы получали самое широкое распространение и были прекрасно известны всем, кто имел хоть поверхностное представление о технике. Многие из них вышли из употребления, будучи замененными другими материалами, но некоторые служат до сих и не особенно сдают своих позиций.
Создание новых материалов, путем ли натуральных экспериментом, или путем вычислений на большом компьютере, не имеет никакого смысла, если этот материал не будет вскоре производиться в сколько-нибудь значительных объемах и применяться для изготовления самых разных изделий и товаров. Этот вопрос непосредственно связан с тем, кто именно будет новый материал производить и для чего. Вот для чего производить - это уже вопрос из сферы народнохозяйственного или частокапиталистического планирования, потому что основное назначение нового материала состоит в том, чтобы заменить какой-то старый материал, который или дорогой, или недостаточно хорошо подходит для своей задачи, или имеет какие-то побочные недостатки. Вот для этой задачи подбирается новый материал или композит из старых, уже известных материалов, с учетом планируемого экономического эффекта в виде дешевизны, простоты производства и обработки, устойчивости к разрушающим факторам.
Поэтому, прежде чем затевать создание вычислительных центров по моделированию новых материалов, следовало бы для начала хорошо исследовать те материалы, которые находятся в использовании, на предмет их полной или частичной неудовлетворительности, то есть, чем они нас не устраивают. Это исследование дало бы четкое определение необходимых свойств, которые должен иметь новый, замещающий материал, а также, одновременно дало бы четкое представление о тех сферах, в которые вводятся новые материалы. У нас почему-то все стремятся сделать что-нибудь для "аэрокосмической отрасли", несмотря на то, что дорожное, жилищно-коммунальное и энергетическое хозяйство востребует новых материалов в гораздо большем объеме и разнообразии. Вот когда есть требования к материалам и оценки объемов их потенциального использования, вот тогда компьютер может обработать базы данных патентов, чтобы выбрать то, что уже придумано до нас, а потом уже модифицировать старые разработки или предложить нечто новое.
Вообще за подобные консультации уже следует требовать уплаты гонорара, но есть у меня стойкое подозрение, что даже в формате совета этот подход не получит применения, как по причине явно недостаточного понимания экономической составляющей создания новых материалов у руководителей этого проекта, так и по причине того, что вычислительный центр создается для другой задачи, например, для бизнеса по созданию цифровых двойников, рынку которого разные консалтинг-агентства предрекают бурный рост в ближайшие же годы.
Lx: 6036