На ПМЭФ-2026 губернатор Томской области Владимир Мазур хвастался особой экономической зоной «Томск». Это слово употребляется потому, что понятие «отчетность» все же должно включать в себя какие-то цифры, какую-то статистику, по которой можно судить об успешности того или иного мероприятия. Губернатор Мазур обошелся в своем интервью "Комсомольской правде" совсем без цифр, а употреблял в основном эпитеты типа: "активно развивается", "бурное развитие" или: "Я считаю, что эта площадка станет одной из сильнейших в стране".
Хорошо, губернатор Томской области явился на экономический форум, в том числе и для рекламы своей особой экономической зоны, и как было бы уместно сообщить какие-нибудь конкретные данные о работе этой самой зоны, ну там суммарную выручку или валовую прибыль. Кстати, ни на сайте Инвестиционного портала Томской области, ни на сайте ОЭЗ ТВТ "Томск" мне таких данных найти не удалось. Видимо, руководство этих структур статистика и отчетность о работе не интересует.
Единственным серьезным уловом был список резидентов ОЭЗ ТВТ "Томск", почему-то по состоянию на февраль 2019 года, выложенный на сайте Инвестиционного портала Томской области и обнаруженный поисковиком. Хорошо, и на том спасибо. Это уже кое-что.
Для анализа я взял перечисленные в этом списке 30 компаний-резидентов из сегмента IT и электроники. Разумеется, список не полный, и не учитывающий новых резидентов, но все же интересный для анализа, поскольку он позволяет бросить взгляд на историческое развитие этого сегмента.
Итак, за прошедшие семь с половиной лет, из 30 компаний, числившихся в ОЭЗ "Томск" по сегменту IT и электроники в строю осталось 13 компаний (43,3%), 7 компаний перестали действовать (23,3%), три компании не представили отчетности за 2025 год, а три компании не имели прибыли (по 10% соответственно), но были отмечены как действующие. Четыре компании не удалось обнаружить в регистрационных данных. Потери чуть более четверти состава - многовато, конечно, но терпимо.
Теперь, благодаря отчетности ФНС РФ, которая уже публикуется за 2025 год, можно составить сводный финансовый отчет того, как сегмент IT и электроники ОЭЗ "Томск" работал в 2025 году. Основные показатели: выручка, себестоимость, валовая прибыль. Итак, в 2025 году 13 компаний сегмента IT и электроники ОЭЗ "Томск" сделали 1361,9 млн рублей выручки, себестоимость составила 870,3 млн рублей, а сальдированная валовая прибыль - 491,6 млн рублей.
Во многих компаниях есть высокие коммерческие и управленческие расходы (то есть, когда компания фактически кормит руководство и менеджмент), а также прочие доходы и расходы, по поводу которых трудно сказать что-нибудь определенное. Потому валовая прибыль, на мой взгляд, наилучшим образом выражает экономическую эффективность этих компаний. Валовая рентабельность составляет 36%, что неплохо. Однако, в валовой выручке 46,8% принадлежит всего трем компаниям, а почти всю валовую прибыль - 82,9% ее, делают всего две компании: ЗАО "Элекард девайсиз" (оборудование и программное обеспечение для цифрового телевидения) и ООО "МэйнКонцепт-НЛД" (мультимедиа).
А теперь ответ на вопрос, почему это губернатор Томской области Владимир Мазур постарался обойтись без цифр. В 2025 году объем рынка IT составил 3,85 трлн рублей, а объем производства электроники - 3,4 трлн рублей. Суммарно - 7,25 трлн рублей. Для сегмента IT и электроники ОЭЗ "Томск" составила 0,017% российского рынка IT и электроники. Требуется очень большой микроскоп, чтобы на фоне российского рынка IT и электроники разглядеть томскую особую экономическую зону. Губернатор Мазур, конечно, может считать, что его особая экономическая зона может стать "сильнейшей в стране", но, в общем, для такого заявления нет оснований. Если бы ОЭЗ "Томск" вытягивала бы пару процентов российского рынка IT и электроники, то можно было бы поговорить об этом более или менее серьезно.
Совершенно очевидно, почему отчетные цифры заменяются эпитетами "бурное развитие". Потому что, как скажешь цифры, так возникают вопросы. Сколько на эту зону было истрачено? Есть ли от нее хоть какой-то экономический эффект? Можно ли это без серьезных натяжек назвать развитием? Неудобные и трудные вопросы, ставящие под сомнение управленческую компетентность ответственных лиц. Потому и выбирается линия бесконечного презентирования, без подведения каких-либо, даже промежуточных и приблизительных итогов, хотя итоги эти, безусловно, по силам и руководству ОЭЗ, и областной администрации.
Потому было бы очень желательно, если бы администрация Томской области, вместо хвастовства, подготовила бы отчет за 20 лет работы ОЭЗ "Томск": сколько вложено, сколько построено, сколько компаний, работников, какой объем проиводства, прибыли, налогов и отчислений в социальные фонды - все по годам. У них есть документы, чтобы составить соответствующую статистику. Вот это уже будет статистический материал, на основе которого можно будет провести более или менее объективный анализ вложенных усилий и полученных результатов. Скорее всего, вывод будет, что у ОЭЗ "Томск" не так, чтобы получилось. Но тут важен даже не поиск виновных, с чем как раз особых проблем нет, а важно понять, что и почему пошло не так.
В любом случае, во избежание нападок, надо руководству ОЭЗ "Томск" и лицам, ответственным за инвестиционные проекты в области, следует предоставлять своевременную, полную и точную информацию о результатах своих работ. Хотя бы потому, что это реклама лучшая, чем пустые заверения.
Lx: 5443