РИА «Новости» опубликовали рейтинг регионов по доходам населения, рассчитанный по данным Росстата за 2023 год. Основные показатели в этом рейтинге: отношение медианных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг (более известной как потребительская корзина), доля населения за чертой бедности, а также относительной изменение доля населения за чертой бедности.
В этом рейтинге первые четыре строчки заняли арктические регионы: Ямало-Ненецкий автономный округ, Ненецкий автономный округ, Чукотский автономным округ и Магаданская область.
Москва оказалась на пятой строчке.
Теперь данные сибирских регионов (место / отношение медианных доходов к потребительской корзине / доля населения за чертой бедности в %):
Новосибирская область — 24 / 1,84 / 9,6
Красноярский край — 27 / 1,8 / 12,7
Тюменская область — 36 / 1,73 / 11,2
Иркутская область — 40 / 1,71 / 13,2
Омская область — 41 / 1,71 / 10,6
Кемеровская область — 45 / 1,69 / 9,8
Томская область — 50 / 1,65 / 11,3
Забайкальский край — 57 / 1,61 / 15,4
Республика Бурятия — 68 / 1,49 / 17,3
Алтайский край — 75 / 1,4 / 13,3
Республика Хакасия — 76 / 1,4 / 15,8
Республика Алтай — 81 / 1,25 / 16,5
Республика Тыва — 83 / 1,18 / 23,5
Теперь некоторые нюансы. Медианный доход — это не средняя зарплата. Это условный показатель, разделяющий население на две половины, одна из которых получает меньше этой суммы, а другая — больше. Медианный доход значительно меньше средней зарплаты или даже медианной зарплаты. Например, в 2024 году в России средняя зарплата составила 74,8 тысяч рублей, а медианная зарплата — 46,3 тысячи рублей.
В статистике учитываются не только зарплаты, но все остальные доходы, например, социальные выплаты, доходы самозанятых, доходы индивидуальных предпринимателей и тому подобное, что лучше отражает состав доходов населения того или иного региона.
Если вы подумали, что стоимость фиксированного набора товаров и услуг одинаковая по всей России, то это не так. Росстат производит вычисления этого показателя для каждого региона в отдельности, поскольку цены существенно различаются. Причем это делается ежемесячно.
Для сравнения мы возьмем данные за декабрь 2023 года.
Итак, лидеры рейтинга:
Ямало-Ненецкий АО — 25024 рубля
Ненецкий АО — 26501 рублей
Чукотский АО — 35520 рублей
Магаданская область — 29627 рублей.
Теперь, соответственно, сибирские регионы:
Новосибирская область — 21262 рублей
Красноярский край — 21999 рублей
Тюменская область — 19283 рубля
Иркутская область — 20163 рубля
Омская область — 18732 рубля
Кемеровская область — 19122 рубля
Томская область — 20502 рубля
Забайкальский край — 21504 рубля
Республика Бурятия — 20875 рублей
Алтайский край — 21082 рубля
Республика Хакасия — 21163 рубля
Республика Алтай — 21996 рублей
Республика Тыва — 19529 рублей.
Как видим, разница более чем ощутимая. Например, стоимость потребительской корзины в Красноярском крае меньше на 12%, чем в Ямало-Ненецком АО. Казалось бы, стоимость потребительской корзины меньше, жить проще и легче заработать. Но тут, при сравнении медианного дохода со стоимостью потребительской корзины вырисовывается пропасть между регионами.
Например, №1 в списке — Ямало-Ненецкий АО, у которого соотношение медианного дохода к стоимости региональной потребительской корзины 3,96. Иными словами, медианный доход у них составляет 99095 рублей.
В Красноярском крае — медианный доход составляет 39598 рублей или примерно 40% от ямало-ненецкого. Красноярцу его медианного дохода хватило бы на 1,58 ямало-ненецкой потребительской корзины, а вот жителю Ямало-Ненецкого АО хватило бы на 4,5 красноярской потребительской корзины.
Хакасия, медианный доход в которой составляет 1,4 местной потребительской корзины, то есть 29628 рублей. Это 1,18 ямальской потребительской корзины. Ямальцам медианного дохода хватило бы на 4,6 потребительской корзины в Хакасии.
Иными словами, жители Ямало-Ненецкого АО примерно в 2,5-3 раза богаче жителей любого сибирского региона по медианному доходу. При этом нужно помнить, что на Ямале довольно много оленеводов, доход которых сравнительно небольшой, и он тянет медианные доходы регионы вниз. Если сделать расчет только по городам и сопоставимым профессиям, то разрыв будет еще больше. К примеру, на Ямале зарплаты в 150-200 тысяч рублей в месяц не редкость.
Цифры довольно красноречивы, и говорят, что хозяйство на Ямале, да и в других арктических регионах устроено лучше, чем в сибирских регионах, и оно обеспечивает высокие доходы населению, что компенсирует даже высокую стоимость региональной потребительской корзины. Скажут, что на Ямале — нефть и газ. Хорошо. Но на Чукотке и в Магаданской области нет нефти и газа. Там почти такой же набор природных ресурсов, как и в сибирских регионах, причем в последних он даже побогаче. На экономику Чукотки и Магадана плитой давит необходимость все завозить кружным путем и морем, чего нет в Сибири. И тем не менее, статистические результаты налицо.
Отсюда вывод, перефразируя известный лозунг губернатора Мурманской области Андрея Чибиса: из Сибири — бежать. Если с неисчислимыми природными богатствами там создали экономику, которая вытягивает примерно полторы весьма недорогой потребительской корзины, значит, перспектив нет.
