В Хакасии заговорили об углехимии. Председатель Верховного Совета Республики Хакасия Сергей Сокол в конце февраля 2025 года заявил: "Углехимия – это очень важное для нас направление, которое, к сожалению, по разным причинам, пока не реализовано. И мы должны предложить систему мероприятий для наших угольщиков, чтобы мы к этому перешли. Особенно актуально в свете анонсированной Президентом новой программы, национального проекта «Новые технологии и химия». Очень хорошая возможность для нас получить финансирование на эти мероприятия".

Повод для подобного красноречия есть и он очень веский. Во-первых, экспорт хакасского угля в восточном направлении за два месяца 2025 года сократился на 50% по сравнению с январем-февралем 2024 года или на 650 тысяч тонн, объем перевозок составил 1,3 млн тонн. Во-вторых, по итогам 2024 года добыча сократилась на 6% по сравнению с 2023 годом и составила 25 млн тонн против 25,7 млн тонн в 2023 году. Угольщики недоплатили в бюджет республики 6 млрд рублей. В-третьих, над Кузбассом уже витает тень разорения угольщиков, и за начало 2025 года приостановили работу уже 8 угледобывающих предприятий.

По всей видимости дальше будет хуже, поскольку пока что угольщикам не удалось продавить возобновление экспортных вывозных квот (в 2024 году - 100 млн тонн, в этом году только 54,1 млн тонн только для Кузбасса), а РЖД вместо угля принимает другие грузы, перевозка которых за один январь 2025 года выросла на 14,3% до 4 млн тонн, в особенности нефтепродукты, черные металлы, контейнеры и руды. Потери от угольных квот для РЖД оценивались в 206 млрд рублей, и компания явно намеревается эти затраты себе компенсировать.

Однако, при всем этом по развитию углехимии в Хакасии ничего не сделали. Во всяком случае, никаких следов каких-то сдвигов в этом направлении не прослеживается. Хотя о развитии углехимии было написано в программе развития промышленности в 2017 году, и за прошедшие годы можно было бы построить хотя бы пробное производство.

Вообще, развитием углехимии, как отрасли весьма капиталоемкой и наукоемкой, следовало бы заниматься раньше, когда угольщики получали хорошие прибыли и имели некоторые средства. Было бы целесообразно, исходя из известной предпринимательской мудрости о том, что нельзя класть все яйца в одну корзину, отщипнуть от прибылей и инвестировать как раз в эту самую углехимию, ну или какие-то другие технологии переработки или использования угля.

Только этого сделано не было и сейчас Хакасия, фактически, пропустила благоприятный момент для развития углехимии. Неясно, представится ли такой благоприятный момент в будущем.

Да и, к тому же, зачем сразу сложную углехимию? Можно было бы пойти по более простому пути создания в Хакасии металлургического комбината по переработке местных железных руд, которые есть и в Хакасии, и в соседних районах Красноярского края. Для плавки руды нужен кокс. В производстве кокса тепло можно утилизировать для выработки тепловой и электрической энергии. Каменноугольная смола с добавлением мелко размолотого жирного или газового угля поддается гидрокрекингу с производством моторного топлива. В доменных печах руду плавить как есть, с минимальным обогащением, в этом случае получается довольно много доменного газа, который можно использовать для выработки электроэнергии, чугун, а также расплавленный шлак, из которого можно изготовлять различные виды стройматериалов и цемента.

То есть, электроэнергия, тепло, металл, моторное топливо, стройматериалы и цемент - вот уже получается набор продукции этого комбината, использующего хакасский уголь на месте.

Понятно, что для большого комбината у заинтересованных сторон вряд ли найдутся достаточные инвестиции, но можно запроектировать комбинат по блочному принципу, когда в каждом блоке мощностью, скажем, 50 тысяч тонн чугуна, есть все необходимые технологические элементы. Блок строится и пускается в работу. Потом строится второй такой же блок, третий, четвертый и так, до тех пор, пока весь проект не будет реализован. Для такого проекта можно попробовать создать консорциум из металлургов, угольщиков, энергетиков, сетевиков... Хотя, по нашим реалиям это все очень мало вероятно. Хозяйствующие субъекты у нас любят не договариваться и сотрудничать, а конфликтовать, пытаясь обеспечить свою прибыль за счет других.

В любом случае, как ни крути, а вопрос встанет, даже если будет тотальное разорение хакасских угольщиков. Необходимо иметь различные варианты решения этой хозяйственной задачи по производительному использованию ресурсов Хакасии, или, в более широком смысле, южной части Сибири. Комбинация тепловой энергетики, коксохимического производства и металлургического комбината в этом смысле хороший вариант, позволяющий замкнуть значительную часть перевозок сырья внутри региона, а на вывоз поставлять продукцию, более транспортабельную и ценную: электроэнергию, бензин и дизтопливо из каменноугольной смолы, чугун и сталь. На этой базе можно надстраивать различные другие отрасли, например, машиностроение, значительно менее чувствительное к транспортным издержкам, чем сырьевые отрасли. Например, это может быть электротехническое машиностроение, использующее также большие ресурсы алюминия с Хакасского алюминиевого завода: производство проводов и кабелей, опор ЛЭП, оборудования подстанций и распределительных узлов. Тем более, что есть тут же потребитель этой продукции в лице "Россети Сибирь" и его региональных филиалов, которые все жалуются на высокий износ сетей. Собственное производство значительной или большей части номенклатуры электротехнического оборудования, материалов и комплектующих существенно снизит затраты энергетиков на реконструкцию сетей и выполнение технологических подключений.

Вот одно из направлений возможного развития хакасской промышленности, которая будет использовать уголь и другие полезные ископаемые региона. Сможет ли региональная власть реализовать такой проект? В этом есть серьезные сомнения.