В многочисленных материалах, посвященных вопросам экономического развития Сибири, бросается в глаза... впрочем, нет, не бросается. Нужно еще приучиться замечать то, что отсутствует, и делать из этого правильные выводы. В общем, почти совершенно отсутствует тема внутреннего рынка, его объемов, способов и методов его развития.

Внутренний рынок обсуждается в каких-то сегментных вещах, вроде финансового рынка, рынка электроэнергии или рынка газа, но и там речь идет главным образом о способах организации, осуществления продаж и платежей в целях ухода от твердых тарифов, но не об объемах и структуре, а также его желательном состоянии. В отношении же всего остального - молчание. Это приводит к анекдотическим последствиям, вроде того, что красноярские лесопромышленники не удовлетворяют потребности местного населения в дровах, хотя имеют значительный объем отходов лесопиления и требуют субсидий для того, чтобы эти отходы куда-то вывалить. Рынок и потребитель на нем - не за морем, а за соседним забором, но его не видят.

Мне удалось найти лишь высказывание главы Минэкономразвития РФ Максима Решетникова в Госдуме 11 октября 2023 года, в котором он заявил, что основой экономического роста будет внутренний рынок и надо его обеспечить товарами и услугами отечественного производства, то есть развивать экономику предложения. По-моему, никаких серьезных последствий не последовало.

Этому есть своя причина, и мы ее попробуем разобрать.

Совсем недавно Территориальный орган Росстата по Новосибирской области обновил данные об уровне жизни, дав сведения за 2024 год. В таблицах приводятся данные по всем регионам СФО, но мы разберем на примере Новосибирской области. Итак, данные Росстата:

Денежные доходы населения на душу населения в месяц - 58,4 тысячи рублей за 2024 год,

Потребительские расходы на душу населения в месяц - 47,1 тысяч рублей,

Стоимость фиксированного набора товаров и услуг для сопоставления - 23,9 тысяч рублей.

Прожиточный минимум - 17,3 тысячи рублей.

Фиксированный набор товаров и услуг - это такой статистический конструкт, представляющий собой норматив потребления продуктов питания, одежды и обуви, коммунальных расходов, бытовых приборов, мебели, бытовой химии, средств гигиены, проезда в автобусе, расхода бензина. Имея цены на перечисленные в этом списке товары и услуги, не так трудно высчитать общую стоимость всего набора товаров и услуг, при этом получается сопоставимое статистическое сравнение. Сам список из советского прошлого, там, к примеру, фигурирует 0,1 цветного телевизора в год, то есть приобретение цветного телевизора раз в десять лет. Сейчас смартфоны и всякую компьютерную технику приобретают гораздо чаще. К этому списку есть вопросы, но дело не в этом. Фиксированный набор в сущности, не так далек от прожиточного минимума и для Новосибирской области разница составляет всего 6,6 тысяч рублей.

Душевые потребительские расходы в Новосибирской области, в которые не входят только произведения искусства, ювелирные украшения, строительство и ремонт, вдвое больше.

Теперь можно перевести все в валовые показатели. Население Новосибирской области - 2789,5 тысяч человек.

Денежные доходы населения - 162,9 млрд рублей в месяц или 1 трлн 954,8 млрд рублей в год.

Потребительские расходы - 131,3 млрд рублей в месяц или 1 трлн 575,6 млрд рублей в год.

Прожиточный минимум - 48,2 млрд рублей в месяц или 579,1 млрд рублей в год.

Итого, из 1,954 трлн рублей денежных доходов население потратило 1,575 трлн рублей или 80,6%. Оставшиеся 19,4% приходятся или на накопления, или на обслуживание кредитов.

У Территориального органа Росстата по Новосибирской области есть также данные и по январю 2025 об обороте в различных сегментах рынка. Так, на продовольственный рынок приходится 42 млрд рублей (504 млрд в годовом исчислении), на непродовольственный рынок - 47,8 млрд (573,6 млрд рублей), на общепит - 5,4 млрд рублей (64,8 млрд рублей), на бытовые услуги - 4 млрд рублей (48 млрд рублей), и на платные услуги населению - 28,1 млрд рублей (337,2 млрд. рублей).

Теперь некоторые выводы.

Во-первых, внутренний рынок Новосибирской области - это рынок бедноты, поскольку денежные доходы населения составляют всего 3,3 прожиточных минимума, а потребительские расходы - 2,7 прожиточного минимума. И это поразительно, поскольку в Новосибирской области 80% населения - это сам Новосибирск, крупнейший мегаполис в Сибири.

Во-вторых, ввиду того, что в Новосибирской области 84,9 тысяч хозяйствующих организаций и 95,2 тысячи индивидуальных предпринимателей, то есть 180,1 тысяч субъектов, то от собственного населения они могут рассчитывать на среднегодовую выручку в среднем на субъект всего 8,7 млн рублей, без учета присутствия на рынке Новосибирской области предпринимателей из других регионов Сибири и федеральных компаний. На таком рынке много не заработаешь изначально, как ни старайся конкурировать, хоть из кожи вон лезь.

На таком внутреннем рынке вряд ли что-то прорастет, слишком бедная, каменистая почва. Вряд ли можно ожидать, что появятся мелкие предприниматели, которые потом поднимутся. Скорее всего, нет, из-за чрезмерной конкуренции и низкой рентабельности, которой самому предпринимателю едва хватит на собственный прокорм.

Тогда становится понятным, почему призыв Решетникова остался почти без внимания. За некоторыми исключениями, региональные внутренние рынки очень малы и бедны, так что им фактически мало что можно предложить, не говоря уже об "экономике предложения". Если нет состоятельных покупателей, готовых купить нечто большее, чем элементарный продуктовый набор и самую дешевую одежду, то какой смысл что-то предлагать?

Что с этим делать? Если не прибегать к магическим заклинаниям, то начать следует, наверное, с денежных доходов населения. Необходимо найти способ их увеличить, причем увеличить до уровня минимум 5-6 прожиточных минимумов, а еще лучше - больше. Это вопрос зарплатной политики, которая не только состоит в определенной стоимости труда, но и в пропорциях распределения общественного дохода среди населения.

Lx: 6036