Пока в Петербурге проходит ПМЭФ-2026, основные результаты которого станут известны несколько позднее, пройдемся по статистике Росстата. В предыдущей публикации выяснилось, что экономика Красноярского края дает снижение валового регионального продукта, если рассчитывать в неизменных ценах, исключая влияние инфляции. Это довольно странный результат, при том, что Красноярский край отличается весьма высоким уровнем инвестиций. Красноярское руководство, начиная с губернатора Красноярского края Михаила Котюкова, постоянно хвастается инвестициями. Но что этим стоит?

Фондоотдача, то есть, сколько продукции, товаров, услуг вырабатывается в расчете на 1 рубль основных фондов. Это нетрудно подсчитать, имея данные Росстата. Средняя фондоотдача по России в 2024 году - 0,96 (то есть 96 копеек на рубль), по Москве - 1,02. Для сравнения, в Красноярском крае - 0,81. Это еще неплохой показатель. В 2021 году было 0,73. За прошедшие четыре года фондоотдача основного капитала Красноярского края несколько улучшилась, но все еще на 16% отстает от среднероссийского показателя и более чем на 20% от московского. За 2025 год, может быть, эффективность использования основного капитала несколько подросла, но данных для расчета пока нет.

Но самое интересное - в другом. Росстат собирает данные об инвестициях в основной капитал, о вводе в строй основных фондов, а также о ликвидации основных фондов. В отношении последнего объем ликвидированных основных фондов был весьма невелик и в 2020-2024 годах колебался от 20,3 до 32,3 млрд рублей. В отличие от бухучета, Росстат оперирует полной учетной стоимостью выбывших и ликвидированных основных фондов, так что объем выведения основных фондов из оборота действительно невелик, даже с учетом возможного влияния инфляции.

Но когда я стал составлять общую таблицу и сопоставлять инвестиции и объем ввода, открылось интересное - большая разница между суммой инвестиций и ввода, что выражает объем недостроенных и не введенных в строй основных фондов. Получилась следующая картина (объем основных фондов / инвестиции / ввод в строй / разница между инвестициями и вводом - все в млрд. рублей):

2020 - 6591,2 / 478,6 / 383,3 / 95,3

2021 - 7128,6 / 598,1 / 528,8 / 69,3

2022 - 7516,1 / 747,8 / 495,3 / 252,5

2023 - 8084,6 / 926 / 540,1 / 385,9

2024 - 8701,6 / 1089,9 / 661,1 / 428,8

Мы видим, как с 2022 года объем не введенных в строй основных фондов быстро нарастал, пока в 2024 году - в тот самый год, когда Котюков и его подчиненные стали хвастаться триллионом рублей инвестиций - объем не введенных в строй основных фондов добрался почти до полумиллиарда рублей. Разумеется, некоторые фонды могут вводиться на другой или на третий год после начала инвестирования. Но если мы суммарно подсчитаем, то получится, что за пять лет было инвестировано 3840,4 млрд рублей, а введено фондов 2608,6 млрд рублей. Разница - 1231,8 млрд рублей или 14,1% к общей стоимости основных фондов на конец 2024 года.

Ситуация становится еще более пикантной, если учесть, что в 2025 году объем инвестиций составил 1413,1 млрд рублей. Пока нет данных по вводу за 2025 год, так что пока трудно сказать, сколько миллиардов подвисло между инвестированием и вводом.

Что бы это могло быть?

Версия первая - "бумажные инвестиции", которых в действительности нет. Я готов это допустить, ибо всякого насмотришься. Однако, в первую очередь в силу масштаба этого явления, возникает сильное сомнение в том, что такое объяснение правильное, хотя бы в большей части.

Версия вторая - это действительно недострой в устрашающих размерах. Тогда было бы интересно узнать, что это за объекты такие, каково их текущее состояние, почему они не были завершены и, самое главное, почему в них были вложены такие огромные суммы. Есть мнение, что это нефтегазовые проекты на севере Красноярского края, но определенной информации об этом нет.

Картина выходит забавной. Получается, что губернатор Котюков и члены его правительства хвастались инвестициями, в которых около 40% приходилось на незавершенное строительство, то, что еще не работает и не дает отдачи. Интересно, знал ли Котюков реальное положение дел с инвестициями? Если не знал, то и выходит, что он не управляет ситуацией в крае и экономическим развитием региона; в этом смысле он нечто вроде "старшего бортпроводника", как было сказано в одной из предыдущих статей. Если знал, но хвастался, то получается, что таким образом он вводил общественность в заблуждение.

Нападки на Котюкова связаны с единственным обстоятельством. Когда его только назначили губернатором Красноярского края, возникла надежда, опиравшаяся на его финансовый профиль и опыт работы в ФАНО, что он довольно быстро и существенно поправит экономическое положение в крае. Однако, надежды не сбылись. Котюков быстро стал таким же "презентатором", как и все остальные краевые чиновники, а экономика начала ощутимо пикировать, ухудшая свои результаты. Свежие данные Красноярскстата о падении промышленного производства в 2026 году угрожающие - могут закрыться не отдельные предприятия, а целые отрасли. Ничего, в сущности, он не сделал. В принципе, если Котюков желает, то его далее можно вообще не упоминать, потому что его роль в развитии экономики региона близка к нулю.

Lx: 5203