В поисках сведений об успехах особой экономической зоны «Томск» обнаружился на сайте Инвестиционного портала Томской области список успешно реализованных инвестиционных проектов. Он оказался настолько прекрасен, правда, в негативном смысле, что захотелось на нем остановиться подробнее. Если желаете увидеть отчетность в стиле: "На, отвяжись!" - вот это оно и есть. Список из 89 пунктов (список был ненумерованный, это подсчитали сами), в котором свалено все в кучу: молочно-товарные фермы, водогрейные котельные, аэровокзальный комплекс, коровники, рыбоперерабатывающие заводы, торговые центры, залежные земли, светодиодные лампы, газотранспортная система... Причем в списке опечатки, а после списка идет какой-то, видимо, не удаленный по недосмотру текст. За все годы критики разных региональных властей, губернаторов, министров в Сибири очень редко приходилось видеть столь низкопробную, столь неряшливую работу.

Судя по пометкам, в списке проекты с 2010 года, то есть за 16 лет. В целом - не густо, по 5,5 проектов в год. Но дело даже не в этом. Полностью отсутствует классификация проектов по годам, по основным отраслям. Нет никаких сведений, сколько было вложено в эти проекты и какая получилась сумма. И нет никаких сведений о том, что эти реализованные проекты действительно успешно работают.

Потому что некоторые компании уже сменили название. Например, ООО «Сибметахим» в 2020 году переименовано в ООО "Газпром метанол". ООО "Томлесдрев", которое в 2016 году построило завод древесно-стружечных плит, в 2025 году получило убыток в размере 784 млн рублей и накопило более чем 25 млн рублей налоговых недоимок. На первый взгляд, в списке инвестиционных проектов не находится компаний, которые с того момента прекратили работу. Выборочный просмотр данных примерно десятка разных компаний показал, что это в основном рентабельные и прибыльные предприятия. Среди них, к примеру, АО "Сибирская аграрная группа", сделавшая в 2025 году 8,2 млрд рублей чистой прибыли. Это внушает! У них 16,3 млрд рублей выручки, и при управленческих расходах в 1,8 млрд рублей, у них операционная прибыль 2,15 млрд рублей. И еще 12,9 млрд рублей доходов от участия в других организациях и 1,3 млрд рублей процентов к получению. Вот это бизнес с размахом. Но это нелишне в отчетности об успешности инвестиционных проектов нелишне указывать после публикации соответствующих данных. Тогда можно было бы сделать хотя бы прикидочные расчеты, сколько окупились ли эти инвестиции и сколько прибыли они принесли. Но Инвестиционному порталу Томской области до этого, очевидно, нет никакого дела.

Тем не менее, в этом списке мы нашли старого знакомого - ООО "Томская региональная концессионная компания" ("ТРКК"), которая в прошлом году строила мусороперерабатывающий завод в Томске и по этому случаю была героем одной из статей. Мы - люди злопамятные, и нам интересно, получилось или нет.

Во-первых, с момента шумихи по поводу пуска мусоросортировочного завода больше никаких сообщений о работе ООО "ТРКК" не появлялось. Хотя, стоило бы указать, что завод работает, переработал столько-то мусора, продал столько-то вторсырья и так далее.

Во-вторых, финансовая отчетность за 2025 год показывает чистую прибыль в размере 19,7 млн рублей. При этом, выручка у компании - 2,9 млн рублей, себестоимость продаж - 427,5 млн рублей, валовый убыток составил 400,4 млн рублей. С управленческими и коммерческими расходами операционный убыток составил 436,1 млн рублей, плюс еще в 2025 году компания заплатила процентов на сумму... 413,4 млн рублей. Казалось бы, должен быть полный крах. Ан нет, были некие "прочие доходы" в размере 870,2 млн рублей. Согласно правилам бухучета, в прочие доходы отражаются поступления, не связанные с основной деятельностью и потому не включаемые в выручку: продажа активов, проценты по выданным займам, безвозмездные поступления, курсовые разницы и т.п.

В-третьих, заемные долгосрочные средства сократились примерно на 1 млрд рублей, с 5,1 млрд в 2024 году до 4,1 млрд рублей в 2025 году, но вдруг появились прочие обязательства в размере 16,3 млрд рублей, которых раньше и близко не было. Это обычно остатки долгов, которые не подошли под другие статьи; но часто в эту категорию включают целевое финансирование.

В-четвертых, самое забавное - своего рода дематериализация основных средств. В 2024 году числилось основных средств на сумму 4,3 млрд рублей. А в 2025 году основные средства каким-то образом сократились до 24 млн рублей, тогда как появились нематериальные активы, которых раньше не было, на сумму 5 млрд рублей, и прочие внеоборотные активы на сумму 6,4 млрд рублей. Обычно в прочие внеоборотные активы включают оборудование к установке, незавершенные капитальные вложения, авансы по капитальным вложениям и т.д. Все можно понять, но превращение основных фондов в нематериальные активы выглядит очень странно.

В-пятых, дебиторская задолженность, то есть оказанные, но неоплаченные услуги, в размере 11,2 млрд рублей, и доходы будущих периодов на сумму 1,5 млрд рублей.

По этим данным можно сделать такой вывод. В 2025 году ООО "ТРКК" показало сокрушительную убыточность, но его продолжали накачивать деньгами. Прочих обязательств, скорее всего, целевое финансирование - 16,3 млрд рублей, по внеоборотным активам был прирост на 7,4 млрд рублей, и прочие доходы на 0,87 млрд рублей. Если предполагать, что прочие обязательства - это некое целевое финансирование, из которого было оплачено изменение внеоборотных активов, то выходит, что предприятие получило от неких доброхотов чуть более 17 млрд рублей. Отсюда возникает два вопроса. Первый - зачем столько финансирования? Второй - зачем мусоросортировочному заводу столько нематериальных активов?

Бухгалтерская отчетность - это столь занимательное чтиво, что можно не сомневаться, что у этой истории определенно будет продолжение.

Lx: 5802